แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ไนเรื่องเพิ่มโทสถานไม่เข็ดหลาบตาม พ.ร.บ.การพนันนั้นถ้าจำเลยพ้นโทสมาครบ 3 ปีแล้วก็เพิ่มโทสไม่ได้.
ไนเรื่องเพิ่มโทสตาม พ.ร.บ.การพนันโจทฟ้องว่าจำเลยเคยต้องโทสและพ้นโทสมายังไม่เกิน 3 ปีจำเลยก็รับสารภาพดังนี้เพิ่มโทสไม่ได้ เพราะจำเลยอาดพ้นโทสมาครบ 3 ปีแล้วก็ได้.
ย่อยาว
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยตาม พ.ร.บ.การพนัน และจำเลยที่ ๕ เคยต้องคำพิพากสาไห้ลงโทสมาแล้วถานผิด พ.ร.บ. การพนันพ้นโทสยังไม่เกิน ๓ ปี กลับมากะทำผิดไนคดีนี้จึงขอไห้ลงโทสและเพิ่มโทส
จำเลยไห้การรับสารภาพ จำเลยที่ ๕ รับว่าเคยต้องโทสและพ้นมายังไม่เกิน ๓ ปี
คู่ความไม่ติดไจสืบพยาน
สาลชั้นต้นลงโทสปรับจำเลยทุกคนและเพิ่มโทสจำเลยที่ ๕ ตาม พ.ร.บ.การพนัน(ฉบับที่ ๓) พ.ส. ๒๔๘๕ ม. ๓ คงจำคุกจำเลยที่ ๕ สี่วันปรับ ๒๕ บาท จำเลยอื่น ๆ คงปรับ ๒๕ บาท
โจทจำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้ยกข้อเพิ่มโทสจำเลยที่ ๕ เสียคงปรับ ๒๕ บาทเท่าจำเลยอื่น นอกนั้นยืนตาม
โจทดีกาว่าตามที่จำเลยที่ ๕ ไห้การรับว่าเคยต้องโทสแล้วพ้นโทสยังไม่เกิน ๓ ปีมาทำผิดไนคดีนี้ก็มีความฟมายหย่างเดียวกับว่าเคยต้องโทสมายังไม่ครบ ๓ ปีก็มาทำผิด เพราะตามความจิงไนเรื่องการล่วงเลยของเวลาที่พูดว่าครบ ๓ ปี ก็คือเกิน ๓ ปีแล้วเหมือนกัน
สาลดีกาเห็นว่า ตามคำรับของจำเลยอาดตำความได้ว่า จำเลยมากะทำความผิดไนวันที่ครบ ๓ ปีพอดีหลังจากพ้นโทสมาแล้วก็ได้ วันครบ ๓ ปี พอดีกับวันที่ยังไม่ครบ ๓ ปีไม่เหมือนกัน จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.
