แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยครอบครองที่พิพาทอย่างเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผยมากว่า 10 ปีจำเลยจึงเป็นผู้ได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382
โจทก์รับโอนที่พิพาทมาโดยมิได้เสียค่าตอบแทนและการโอนรับมรดกของโจทก์มีพฤติการณ์ส่อให้เห็นว่าโจทก์ได้กระทำไปโดยไม่สุจริตถึงแม้โจทก์จะได้รับ โอนมาทางทะเบียนโจทก์ก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่พิพาท
ข้อที่จำเลยขอให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์นั้นเป็นเรื่องพิมพ์ผิดพลาดเมื่ออ่านคำให้การของจำเลยโดยตลอดแล้วถือได้ว่าจำเลยขอให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนจำเลย
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า นายมาก นางฟัก บิดามารดาสามีโจทก์ยกที่พิพาทให้โจทก์ โจทก์ได้ครอบครองโดยสงบและเปิดเผยตลอดมา นายมากนางฟักถึงแก่กรรม แล้วโจทก์ไปขอรับมรดกโอนใส่ชื่อโจทก์เป็นผู้ถือกรรมสิทธิ์ในโฉนดตราจอง เมื่อ 20 ปีมานี้ได้ให้จำเลยซึ่งเป็นบุตรอาศัยทำ ต่อมาเดือน 6 พ.ศ. 2504 โจทก์ต้องการคิดค่าเช่านาจากจำเลย จำเลยไม่ตกลงเช่า โจทก์จึงได้เอานาพิพาทให้นายแผนเช่าจำเลยกลับแย่งไถนาพิพาท ขอให้ห้ามจำเลยและให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย
จำเลยให้การว่า เดิมนาพิพาทเป็นของนายมาก นางฟัก แต่เป็นมรดกตกทอดแก่นายแถมบุตรคนเล็ก เมื่อประมาณ 30 ปีมานี้ นายแถมได้ขายให้จำเลย จำเลยและภริยาครอบครองมาโดยสงบและเปิดเผย เป็นเวลาติดต่อกันประมาณ 32 ปีแล้ว จำเลยย่อมได้กรรมสิทธิ์ตามกฎหมายตอนที่จำเลยซื้อนาพิพาทจากนายแถม จำเลยไม่ทราบว่าเป็นที่ดินมีโฉนดตราจอง การที่โจทก์ไปขอรับมรดกใส่ชื่อโจทก์ โจทก์ใช้สิทธิโดยไม่สุจริต
ศาลชั้นต้นฟังว่านายแถมได้ขายให้จำเลย จำเลยครอบครองนาพิพาทโดยสงบและเปิดเผยด้วยเจตนาเป็นเจ้าของเป็นเวลาติดต่อกันกว่า 10 ปีแล้ว จำเลยย่อมได้กรรมสิทธิ์ แม้โจทก์จะไปขอรับมรดกโอนใส่ชื่อโจทก์ในภายหลังก็ไม่ทำให้โจทก์มีสิทธิดีกว่าจำเลย เพราะโจทก์ได้สิทธิมาโดยไม่สุจริต และมิได้เสียค่าตอบแทนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1299 วรรค 2 พิพากษายกฟ้องโจทก์
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยเป็นฝ่ายครอบครองที่พิพาทอย่างเป็นเจ้าของโดยสงบและเปิดเผย ติดต่อกันมาเป็นเวลากว่า 10 ปี จำเลยจึงเป็นผู้ได้กรรมสิทธิ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1382
ข้อที่ว่า โจทก์เป็นผู้ไปขอใบแทนตราจองและต่อมาโจทก์ได้โอนรับมรดกเป็นของโจทก์ เห็นว่า โจทก์ได้รับโอนมาโดยมิได้เสียค่าตอบแทนและการโอนรับมรดกของโจทก์มีพฤติการณ์ส่อให้เห็นว่าโจทก์ได้กระทำไปโดยไม่สุจริตถึงแม้โจทก์จะได้รับโอนที่พิพาทมาทางทะเบียน โจทก์ก็ไม่ได้กรรมสิทธิ์ในที่พิพาท
ข้อที่จำเลยขอให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์นั้นเป็นเรื่องพิมพ์ผิดพลาด เมื่ออ่านคำให้การของจำเลยโดยตลอดแล้วถือได้ว่าจำเลยได้ขอให้โจทก์ใช้ค่าฤชาธรรมเนียมและค่าทนายความแทนจำเลยนั่นเอง
พิพากษายืน
