แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
อย่างไรเรียกว่าฟ้อง เคลือบคลุม พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหากฎหมายฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่เป็นปัญหากฎหมายการกระทำผิดเป็นเหตุสุดวิสัยหรือไม่เป็นปัญหาข้อเท็จจริง
ย่อยาว
คดีนี้จำเลยขับรถยนต์บรรทุกคนโดยสารเร็วเกินขนาดจนรถชนโค เลยคว่ำทำให้คนโดยสารบาดเจ็บสาหัส
ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้จำคุก จำเลย ๒ เดือนตาม ม. ๒๕๙ กับปรับอีก ๒๐ บาท ตาม พ.ร.บ.รถยนต์ พ.ศ. ๒๔๗๓ ม. ๓๕
จำเลยฎีกาเป็นปัญหากฎหมายว่า (๑) ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม (๒) พฤตติการณ์ที่เกิดขึ้นควรถือว่าเป็นเหตุสุดวิสัย
ศาลฎีกาเห็นว่าตามฎีกาข้อ ๑ แม้ฟ้องโจทก์ที่ขอให้ลงโทษจะมิได้กล่าวว่ากฎหมายกระทรวงที่อ้างลงวันเดือนปีใดก็ไม่เป็นการเคลือบคลุมเพราะได้อ้าง พ.ร.บ.รถยนต์ไว้แจ่มแจ้งแล้ว ส่วนฎีกาข้อ ๒ เป็นข้อเท็จจริง จำเลยฎีกาในข้อนี้ไม่ได้ จึงตัดสินยืน
