แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ผู้ใหญ่บ้านหมู่ 3 ไปทำการจับกุมราษฎรหมู่ 4 ซึ่งลอบไหตัดไม้หวงห้ามในหมู่ 4 นั้น ย่อมมิอาจถูกกล่าวหาว่ากระทำ การทุจริตในฐานะเป็นเจ้าพนักงานได้ เพราะเป็นการนอกขอบเขตอำนาจและหน้าที่ และไม่นับว่าเป็นเจ้าพนัก งานในการนั้น./
ย่อยาว
คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๖, ๑๓๗.
จำเลยให้การปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว พิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายเฉพาะจำเลยที่ ๑
ศาลฎีกาตรวจสำนวนแล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยที่ ๑ เป็นผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ ๓ ส่วนผู้ลักลอบตัดไม้ทั้ง ๔ นั้น เป็น ราษฎรในหมู่ที่ ๔ ทั้งได้ลอบตัดไม้ในหมู่ที่ ๔ ด้วย โจทก์จึงมิอาจกล่าวหาว่าจำเลยที่ ๑ กระทำทุจริตในฐานะเป็นเจ้าพนัก งาน เพราะเป็นการนอกขอบเขตอำนาจและหน้าที่ และไม่นับว่าเป็นเจ้าพนักงานในการนั้น
ศาลฎีกาเห็นว่า ไม่มีเหตุอันใดจะแก้ไขคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายืน.
