แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
คดีที่จำเลยทำารชิงทรัพย์ 2 รายอันเปนความผิด 2 กะทง นั้น สาลมีอำนาดลงโทสแค่กะทงเดียวได้ ไม่จำเปนต้องลงทั้ง 2 กะทงเสมอไป
ย่อยาว
ได้ความตามดจทฟ้องและจำเลยรับสารภาพและหลักถานพยานโจทว่า เมื่อวันที่ ๑๑ กันยายน ๒๔๘๖ เวลากลางวัน จำเลยได้สมคบกันลักไก่ของนายหมุดไป ๑ ตัว แล้วไปลักไก่ของนางเพี้ยนอีก ๑ ตัว ไนการนี้นายพิกุลจำเลยมีอาวุธปืนสั้นติดตัวไปและไช้ปืนนั้นขู่เข็นจะทำร้ายนายหมุดและนางเพี้ยนเจ้าทรัพย์ทั้ง ๒ รายเพื่อประโยชน์ที่จะเอาทรัพย์และเพื่อจะหลีกเลี่ยงไห้พ้นอาญา
สาลชั้นต้นลงโทสจำเลยทั้งสองถานชิงทรัพย์ตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๒๙๙ เปน ๒ กะทง แต่ไห้ลงโทสกะทงเดียว
สาลอุธรน์เห็นว่า ตามกดหมายลักสนะอาญามาตรา ๗๑ น่าจะบังคับไห้ลงโทสจำเลยทุกกะทงความผิด จึงพิพากสาแก้ไห้ลงโทสจำเลยทั้ง ๒ กะทง
จำเลยดีกา สาลดีกาเห็นว่า กดหมายลักสนะอาญามาตรา ๗๑ มีความว่า เมื่อผู้ไดมีความผิดหลายกะทง สาลจะลง
โทสตามกะทงความผิดทุกกะทงความผิดก็ได้ดังนี้ย่อมมีความหมายแจ้งชัดว่า การจะลงโทสจำเลยตามกะทงความผิดทุกกะทงหรือไม่ เปนอำนาดดุลยพินิจของสาลและสำหรับคดีนี้สาลชั้นต้นก็มิได้วางโทสจำเลยไนกะทงความผิดที่เบา ไม่มีปัญหาต้องพิจารนามาตรา ๗๐ ประกอบ จึงพิพากสาแก้คำพิพากสาสาลอุธรน์ ยืนตามสาลชั้นต้น
