แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยปลูกห้องแถวรุกล้ำทางหลวงมาเกินกว่าปีหนึ่งแล้ว ภายหลังรื้อหลังคาจากแล้วมุงใหม่ดังนี้คดีโจทก์ขาดอายุความ 1 ปี แต่แรกแล้วการที่จำเลยมามุงหลังคาใหม่ในภายหลังไม่เข้าเกณฑ์ตาม ม.336(2) ไม่เป็นความผิด
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยปลูกห้องแถวรุกล้ำเข้าไปในทางสาธารณ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา ม.๓๓๖ ข้อ ๒
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยปลูกห้องแถวรายนี้มาเกิน ๑ ปีแล้ว ขาดอายุความ แม้จำเลยจะมุงหลังคาขึ้นใหม่ยังไม่เกิน ๑
ปี ก็เรียกว่าทำการรุกล้ำไม่ได้ พิพากษาให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกาว่าการที่จำเลยมุงหลังคาใหม่เป็นการซ่อมแซมห้องแถว เป็นการกระทำผิดขึ้นใหม่และทำมาไม่เกิน ๑ ปี คดีของโจทก์ไม่ขาดอายุความ โดยนัยฎีกาที่ ๗๒๓/๒๔๔๗๙
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้จำเลยรื้อจากหลังคาออกแล้วมุงใหม่ตามสภาพเดิมไม่เป็นการกระทำดังบัญญัติไว้ใน ม.๓๓๖ ข้อ ๒ คำพิพากษาที่โจทก์อ้างมาเป็นเรื่องปลูกข้างจึงพิพากษาให้ยกฟ้องโจทกื
