แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สิน มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้. จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้. ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิด.
ย่อยาว
คดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยใช้เงินค่าวัสดุที่จำเลยซื้อจากโจทก์ ฯลฯ รวมเป็นเงิน 18,186 บาท และค่าใช้จ่ายในการทวงถามอีก2,000 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ใช้เงิน 15,454 บาท และดอกเบี้ยร้อยละ 7 ครึ่ง กับค่าเสียหายในการทวงถามเป็นเงิน 500 บาทยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 1 อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ค่าติดตามทวงถามจำเลยไม่ต้องรับผิด ฯลฯ โจทก์และจำเลยที่ 1 ฎีกา มีปัญหาข้อกฎหมายในชั้นฎีกาที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยต้องรับผิดชดใช้ค่าใช้จ่ายในการทวงถามหนี้ตามฟ้องให้โจทก์ ศาลฎีกาเห็นว่าค่าใช้จ่ายในการติดตามทวงถามหนี้สินกันนี้ มิใช่ผลเกิดขึ้นโดยตรงจากการผิดสัญญาไม่ชำระหนี้ จะถือว่าเป็นค่าเสียหายพิเศษก็ไม่ได้ทั้งไม่มีกฎหมายบังคับให้ฝ่ายผิดนัดผิดสัญญาต้องรับผิด ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงในฎีกาข้ออื่น แล้วพิพากษายืน.
