คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 663/2522

แหล่งที่มา : เนติบัณฑิตยสภา

ย่อสั้น

จำเลยเก็บปืนกับกระสุนได้ บรรจุอยู่ในถุงกระดาษริมทางจำเลยนำไปจะส่งกำนัน เลยถูกกำนันจับ ไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ มาตรา72,78

ย่อยาว

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯพ.ศ. 2490 จำคุก 1 ปี ตามมาตรา 72 จำคุก 2 ปี ตามมาตรา 78 ริบของกลางศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง ริบของกลาง โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า “จำเลยนำสืบว่า จำเลยเดินทางจะไปช่วยงานศพ เห็นถุงกระดาษวางอยู่ข้างทาง เก็บขึ้นมาดูปรากฏว่ามีอาวุธปืนของกลาง จึงนำไปด้วยตั้งใจว่าจะเอาไปส่งให้กำนัน ครั้นเดินไปพบกำนันกำนันถามว่าถุงอะไร จำเลยตอบว่าเก็บถุงได้มีอาวุธปืนจะเอามาส่งกำนันกำนันรับปืนไปจากจำเลย และจับจำเลยในข้อหามีอาวุธปืนไม่ได้รับอนุญาต

พิเคราะห์แล้ว คดีนี้จำเลยต่อสู้มาตั้งแต่ชั้นสอบสวนจนถึงชั้นศาลว่า จำเลยเก็บอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางได้จึงนำไปเพื่อมอบให้เจ้าหน้าที่ นางเหลี่ยม อิ่มเติม พยานโจทก์ปากหนึ่งเบิกความว่า เดินตามจำเลยไป เห็นจำเลยหยิบถุงกระดาษซึ่งวางอยู่ริมทางเดินขึ้นมาล้วงดู ปรากฏว่าในถุงนั้นมีอาวุธปืน จำเลยว่าจะไปแจ้งกำนัน นายทองดี อรุณโรจน์กำนันผู้จับจำเลยเบิกความต่อศาลว่า จำเลยแจ้งว่าเก็บอาวุธปืนและกระสุนปืนของกลางได้จะเอาไปส่งกำนัน และให้การในชั้นสอบสวนว่ามีคนแจ้งว่าจำเลยเก็บปืนได้พยานโจทก์ดังกล่าวเจือสมคำให้การข้อต่อสู้ของจำเลยที่ว่าจำเลยเก็บอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางได้มีน้ำหนักควรแก่การรับฟังว่าเป็นความจริงโจทก์ไม่มีพยานมายืนยันว่าจำเลยมีเจตนาจะยึดถือเอาอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางไว้ในครอบครองของจำเลย เมื่อพิเคราะห์ถึงระยะเวลาที่จำเลยเก็บได้กับเวลาที่จำเลยพบกับนายทองดีซึ่งเป็นเวลาใกล้ชิดแทบจะเป็นเวลาเดียวกันคือประมาณ 19 นาฬิกาแล้ว เห็นว่าพยานโจทก์ไม่มีน้ำหนัก และพฤติการณ์ของคดีไม่มีเหตุผลพอให้เชื่อว่าจำเลยมีเจตนาครอบครองอาวุธปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางไว้ตามฟ้อง จึงลงโทษจำเลยไม่ได้”

พิพากษายืน

Share