คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 593/2486

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

กรนีปรากตว่าเปนคดีวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้ายก็ลงโทสจำเลยได้ (อ้างดีกาที่ 698/2485.)

ย่อยาว

ข้อเท็ดจิงได้ความว่า เจ้าทุขกับที่+ซึ่งเคยเปนภรรยาจำเลยแต่ทิ้งกันไปแล้วได้ไปดูหนังที่บ้านนายไจ จำเลยได้มานั่งดูหนังหยู่ไกล้ ๆ กับที่สาวของเจ้าทุขแล้วพูดล้อที่สาวเจ้าทุขต่อหน้าประชุมชน จำเลยกับเจ้าทุขจึงเกิดทำร้ายกันขึ้นโดยจำเลยไช้ขวานตี+ และพันหน้าเจ้าทุขมีบาดแผล ๓ แห่งรักสาประมาน ๑๕ วันหายไม่ถึงอาหัส เจ้าทุขไช้ไม้ตีจำเลยฟกช้ำ ๒ แห่ง
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสายกฟ้องโจท
โจทอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าถึงหากจะฟังเปน+วิวาท จำเลยก็มีความผิดตาม ม. ๒๕๔ ตามนัยคำพิพากสาดีกาที่ ๖๙๖/๒๔๘๕ จึงพิพากสาไห้จำคุกจำเลย ๘ เดือน
จำเลยดีกาว่าเมื่อเปนกรนีวิวาทแล้วจะลงโทสจำเลยหาได้ไม่ เพราะฟ้องโจทมิได้กล่าวดังนั้น สาลดีกาเห็นว่า คดีชนิดนี้สาลดีกาได้พิพากสาเปนบันทัดถานมาแล้วว่าแม้จะเปนคดีวิวาททำร้ายซึ่งกันและกัน เมื่อได้ความว่าจำเลยเปนผู้ทำร้ายก็ลงโทสจำเลยได้ จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์.

Share