แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
มูลเหตุที่จะเกิดทำร้ายเนื่องจากจำเลยและผู้เสียหายโต้เถียงกันเรื่องปิดน้ำหัวคันนา และจำเลยใช้จอบฟันดินทำร้ายผู้เสียหายบาดแผลไม่แสดงว่าถูกคมจอบเลยแสดงว่าจำเลยไม่มีเจตนาฆ่าผู้เสียหายและถ้าจำเลยมีเจตนาฆ่าก็น่าจะฟันด้วยคมจอบจำเลยมีความผิดฐานทำร้ายร่างกายบาดเจ็บสาหัสเท่านั้น
ย่อยาว
จำเลยที่ 1 รับสารภาพ จำเลยที่ 2 ปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ 5 ปี ตามมาตรา 288, 83,80, และ 78
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามมาตรา 297(8) และ78 คงจำคุกคนละ 2 ปี 6 เดือน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า มูลเหตุที่จะทำร้ายก็เพียงเป็นปากเสียงเรื่องปิดน้ำหัวคันนาเท่านั้น หาได้มีสาเหตุรุนแรงมากมายอันชวนจะให้คิดว่าจะเอาชีวิตกัน บาดแผลของผู้เสียหายแต่ละแห่งก็ไม่เป็นบาดแผลฉกาจจกรรจ์ไม่ถึงขนาดจะทำให้ตาย สิ่งที่จำเลยใช้ทำร้ายคือจอบฟันดิน น่าจะเห็นว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะฆ่าผู้เสียหายบาดแผลไม่แสดงว่าถูกคมจอบเลย ถ้าจำเลยมีเจตนาจะฆ่า ก็น่าจะฟันด้วยคมจอบจะได้เกิดบาดแผลฉกรรจ์ให้ถึงตายได้
พิพากษายืน
