แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ตามสัญญาปรากตชัดว่าเปนสัญญาเงิน และมอบนาไห้ทำต่างดอกเบี้ยโจทจะสืบพยานบุคคลว่าเปนการขาย+ ไม่ไช่กู้ไม่ได้ เพราะเปนการฝ่าฝืนวิธีพิจารนาความแพ่ง ม. 94
ย่อยาว
โจทฟ้องขอได้สาลพิพากสาบังคับไห้จำเลยที่ ๑ โอนขานมา ๒๐ ไร่ไห้ – โจทและหย่าไห้จำเลยที่ ๒ ขัดขวาง
จำเลยทั้งสองไห้การปติเสธว่าไม่ได้ตกลงขายนาไห้โจท เปนแต่กู้เงินโจทมา ๘๐๐ บาทและมอบนาไห้ทำต่างดอกเบี้ย
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาไห้จำเลยโอนขายนา ๒๐ ไร่ตามฟ้องไห้แก่โจทและบังคับจำเลยที่ ๒ ไม่ไห้ขัดขวางการโอนที่นารายนี้
จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าสัญญาที่โจทอ้างมีข้อความชัดเจนเปนสัญญากู้เงินและมอบนาไห้ทำต่างดอกเบี้ยโดยแท้ โจทมาสืบแก้ไขเปลี่ยนแปลงว่าเปนการตกลงขายนาไม่ไช่กู้ย่อมรับฟังไม่ได้ เพราะฝ่าฝืนต่อประมวนวิธีพิจารนาความแพ่งมาตรา ๙๔ จึงพิพากสายืนตาม.
