แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ตัวแทนของบริษัทจำเลยได้ไปขอซื้อรถยนต์จิ๊บให้จำเลยจากบริษัทโจทก์ โดยอ้างว่าบริษัทจำเลยเป็นผู้ค้าโภคภัณฑ์โจทก์ไม่จำต้องเรียกเก็บภาษีการซื้อโภคภัณฑ์และภาษีและภาษีบำรุงเทศบาลจากบริษัทจำเลย โจทก์หลงเชื่อจึงมิได้เรียกเก็บ ภายหลังกรมสรรพากรตรวจพบว่า บริษัทจำเลยมิได้จดทะเบียนการค้าโภคภัณฑ์ จึงเรียกเก็บเพิ่มอีกหนึ่งเท่าจากบริษัทโจทก์ โจทก์ได้เสียไปแล้ว ดังนี้ โจทก์ย่อมเรียกเงินค่าภาษีที่เสียทั้งสิ้นจากจำเลยได้ เพราะเป็นผลเสียหายโดยตรงอันเนื่องมาจากจำเลย
ย่อยาว
ได้ความว่านายสหัสตัวแทนบริษัทจำเลยที่ ๒ ได้มาติดต่อซื้อรถยนต์จิ๊บไปจากบริษัทจำเลยที่ ๒ เป็นผู้ค้าโภคภัณฑ์ ไม่จำเป็นต้องเรียกเก็บค่าภาษีการซื้อโภคภัณฑ์และบำรุงเทศบาลจากจำเลย โจทก์หลงเชื่อจึงมิได้เรียกเก็บ ต่อมากรมสรรพากร ตรวจพบว่าจำเลยที่ ๒ มิได้เป็นผู้ค้าโภคภัณฑ์ จึงสั่งให้โจทก์เสียภาษี เพิ่มอีกหนึ่งเท่าเป็นเงิน ๔๒,๒๔๐ บาท โจทก์ชำระไปแล้ว เรียกคืนจากจำเลยไม่ได้ จึงฟ้องเป็นคดีนี้
ศาลล่างทั้งสองพิพากษาให้จำเลยที่ ๒ ชำระเงินให้โจทก์ตามฟ้อง
จำเลยที่ ๒ ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อความเสียหายเกิดขึ้นเนื่องจากนายสหัสตัวแทนของจำเลยเป็นผู้ก่ออันมิชอบ ภายหลังจำเลยยอมรับผลได้แก่ตนตามการกระทำของนายสหัส ทำให้โจทก์เสียหายเช่นนี้ จำเลยมีหน้าทีต้องชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ทั้งสิ้นที่โจทก์เสียไปเพราะเป็นผลเสียหายโดยตรงอันเนื่องมาจากฝ่ายจำเลย
พิพากษายืน
