แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ในคดีละเมิด โจทก์ฟ้องกล่าวว่า เพิ่งทราบการละเมิดหลังจากผู้ทำละเมิดวายชนม์ เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2488 โจทก์ฟ้องคดีเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2489 ซึ่งอยู่ภายในกำหนด 1 ปี ดังนี้ แม้จำเลยจะให้การตัดฟ้องว่า โจทก์ฟ้องคดีเกิน 1 ปี ก็ตามศาลก็จำต้องพิจารณาข้อเท็จจริงต่อไป เพราะข้อที่โจทก์รู้ถึงการละเมิดวันใดยังเป็นข้อเท็จจริงที่จะต้องสืบ
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานละเมิด
จำเลยให้การต่อสู้และตัดฟ้องว่า โจทก์ฟ้องคดีเกิน 1 ปีขาดอายุความตามมาตรา 448 ยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่ง
ศาลชั้นต้นสั่งว่า โจทก์รู้ถึงการละเมิดวันใดยังเป็นข้อเท็จจริงที่จะต้องนำสืบเมื่อยังไม่นำสืบ คดีจะขาดอายุความหรือไม่รู้ไม่ได้ ให้ยกคำร้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์กล่าวในฟ้องว่า เพิ่งทราบการละเมิดหลังจากนายวิชิตวายชนม์ เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2488 โจทก์ฟ้องคดีเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2489 ซึ่งอยู่ในกำหนด 1 ปี จึงเป็นข้อเท็จจริงที่จะต้องพิจารณาต่อไป จึงพิพากษายืน
