คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4457/2531

แหล่งที่มา : เนติบัณฑิตยสภา

ย่อสั้น

ผู้ร้องขอให้ศาลชั้นต้นไต่สวนว่ามิได้เจตนาทิ้งฟ้องอุทธรณ์ศาลชั้นต้นยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ระหว่างอุทธรณ์ ดังนี้ คดีของผู้ร้องยังไม่ขึ้นมาสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จึงยังไม่มีเหตุจะพิจารณาให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องในระหว่างอุทธรณ์

ย่อยาว

โจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินของจำเลยเพื่อชำระหนี้ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าที่ดินเป็นของผู้ร้องให้ศาลสั่งถอนการยึดศาลชั้นต้นยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งให้ผู้ร้องเสียค่าขึ้นศาลให้ครบ ผู้ร้องไม่นำค่าขึ้นศาลมาชำระ ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งว่าผู้ร้องทิ้งอุทธรณ์ ผู้ร้องยื่นคำร้องว่าไม่ทราบคำสั่ง ขอให้ศาลไต่สวนคำร้อง ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง ผู้ร้องอุทธรณ์คำสั่งและยื่นคำร้องขอคุ้มครองประโยชน์ระหว่างอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า “ที่ผู้ร้องฎีกาขอให้งดการขายหรือจำหน่ายทรัพย์พิพาทไว้ก่อนนั้น เห็นว่า เป็นการร้องขอเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของคู่ความในระหว่างพิจารณาของศาลอุทธรณ์ แต่ผู้ร้องทิ้งอุทธรณ์ศาลจึงมีคำสั่งจำหน่ายคดี ผู้ร้องขอให้ศาลชั้นต้นไต่สวนว่ามิได้เจตนาทิ้งฟ้องอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นได้ยกคำร้องของผู้ร้องอีก ดังนั้นคดีของผู้ร้องจึงยังไม่ขึ้นมาสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์ จึงยังไม่มีเหตุจะพิจารณาให้คุ้มครองประโยชน์ของผู้ร้องในระหว่างอุทธรณ์ที่ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ยกคำร้องของผู้ร้องชอบแล้ว”
พิพากษายืน

Share