คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 443/2470

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

หลานฟ้องตากับคนที่ 3 ซึ่งรับสิทธิจากตา

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องในนามของบุตรชาย ขอแบ่งมฤดกยายซึ่งตกอยู่ที่นายโป๊ะจำเลยผู้เปนตา กับให้ทำลายสัญญายอมใช้หนี้ซึ่งตาทำให้แก่นางลิ้มจำเลย เมื่อตารับหมาย และให้การแก้ฟ้องแล้วโจทก์ขอถอนตาออกจากฟ้อง แต่ศาลไม่อนุญาตดังนี้
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่าตายังคงเปนจำเลยอยู่ การที่โจทก์ฟ้องตาของบุตรในนามผู้ปกครองบุตรนั้น เปนอุทลุม ฟ้องไม่ได้ถึงแม้ว่า ในคดีนี้ มีจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งโจทก์จะฟ้องได้ก็จริง แต่โจทก์ฟ้องขอให้ทำลายสิทธิที่ตาทำให้ ต้องถือว่าเปนอุทลุมให้ยกฟ้องโจทก์

Share