คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 425/2486

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องเมื่อสืบพยานโจท 2 ปากแล้ว โดยไม่มีเหตุอันควน สาลย่อมไม่อนุญาตไห้แก้.

ย่อยาว

โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานทำร้ายร่างกายกล่าวไนฟ้องว่าเหตุเกิดที่ตำบนบ้านไหม่ เมื่อสาลชั้นต้นสืบพยานได้ ๒ ปาก โจทยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องว่าเหตุเกิดที่ตำบนบ้านไหม่นั้นยังคลาดเคลื่อนขอแก้เปนว่าเหตุเกิดที่ตำลนบางสาลาอันเปนเขตติดต่อกับตำบนบ้านไหม่ ข้อความอื่นถือตามฟ้องเดิม ซึ่งทั้งนี้ จำเลยคัดค้านแต่สาลชั้นต้น มีคำสั่งอนุญาตไห้แก้ฟ้อง และไห้จำเลยไห้การไหม่ ดำเนินกะบวนพิจารนาต่อไปเส็ดสิ้นแล้ววินิฉัยว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๒๕๔ จำคุกจำเลย ๖ เดือน
จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจทไนข้อที่ไม่อนุญาตไห้โจทแก้ฟ้อง
โจทดีกา สาลดีกาเห็นว่าเมื่อโจทไม่มีเหตุอันควนโจทก็ไม่มีอำนาดยื่นคำร้องขอแก้ฟ้องได้ ดังนัยคำพิพากสาดีกาที่ ๗๗๔/๒๔๘๑ จึงพิพากสายืนตาม.

Share