แหล่งที่มา : สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ
ย่อสั้น
โจทก์ผู้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ย่อมมีสิทธิขอให้พนักงานเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจแก้ไขโฉนดที่ดินของโจทก์ ที่ได้ออกไปโดยคลาดเคลื่อนให้ถูกต้องตามความเป็นจริงได้โดยไม่มีกำหนดอายุความ
ย่อยาว
โจทก์ฟ้อง ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองเพิกถอนรูปแผนที่ทางสาธารณประโยชน์ซึ่งอยู่ติดทางทิศเหนือของโฉนดเลขที่ 643ตำบลดอนมูล อำเภอสูงเม่น จังหวัดแพร่ ออกจากทะเบียนที่ดินและแก้ไขรูปแผนที่ในโฉนดที่ดินเลขที่ 643 ทางด้านทิศเหนือขยายออกไปตลอดแนวไปติดกับที่ดินโฉนดเลขที่ 674 โดยเพิ่มเนื้อที่ทางสาธารณประโยชน์ทางด้านทิศเหนือของที่ดินซึ่งถูกเพิกถอนแล้วประมาณ 28 ตารางวารวมเข้าเป็นเนื้อที่ในที่ดินโฉนดเลขที่ 643โดยให้จำเลยทั้งสองเป็นผู้ดำเนินการตามคำพิพากษา
จำเลยทั้งสองให้การว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องและการที่โจทก์นำคดีนี้มาฟ้องจำเลยทั้งสองต่อศาลทั้งที่ล่วงเลยมาถึง 19 ปีแล้วคดีโจทก์จึงขาดอายุความ เพราะฟ้องคดีเกินกว่า 10 ปีตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164 (ใหม่ 193/30)ขอให้ยกฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษากลับ ให้จำเลยที่ 2 แก้ไขรูปแผนที่ในโฉนดเลขที่ 643 ตำบลดอนมูล อำเภอสูงเม่น จังหวัดแพร่ทางด้านทิศเหนือที่ระบุว่าจดทางสาธารณประโยชน์ เป็นจดโฉนดเลขที่ 674 และเพิ่มจำนวนเนื้อที่ 28 ตารางวา เข้าเป็นเนื้อที่ดินโฉนดเลขที่ 643
จำเลยที่ 2 ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า “มีปัญหาตามฎีกาของจำเลยที่ 2อีกข้อหนึ่งว่า คดีของโจทก์ขาดอายุความหรือไม่ เห็นว่าโจทก์ขอให้แก้ไขโฉนดที่ดินที่ได้ออกไปโดยคลาดเคลื่อน ตามมาตรา 61แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน โดยจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่งเพิกถอน โจทก์ผู้เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ย่อมมีสิทธิขอให้พนักงานเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจแก้ไขโฉนดที่ดินให้ถูกต้องตามความเป็นจริงได้ โดยไม่มีกำหนดอายุความคดีของโจทก์จึงไม่ขาดอายุความ ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2พิพากษามานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของจำเลยที่ 2 ฟังไม่ขึ้น”
พิพากษายืน
