แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลชั้นต้นตัดสินให้ปรับจำเลยตาม พ.ร.บ.ฝิ่นศาลอุทธรณ์แต่แก้ให้ลดค่าปรับให้ครึ่งหนึ่งฐานรับสารภาพ ดั่งนี้ ถือว่าเป็นแก้น้อย ฎีกาไม่ได้
ข้อที่ศาลลดโทษให้จำเลยโดยอาศัยคำรับสารภาพอันจะเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาคดีหรือไม่นั้นเป็นปัญหาในข้อดุลยพินิจในการวินิจฉัยข้อเท็จจริง
ย่อยาว
คดีนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาว่า ว.จำเลยมีผิดตาม พ.ร.บ.ฝิ่น พ.ศ.๒๔๗๒ ม.๕๓ กะทงหนึ่ง ให้ปรับเป็นเงิน ๔๐๘๘ บาท ๑๒ สตางค์ แลตาม ม.๖๖ อีกกะทงหนึ่งปรับ ๖๐ บาท
ศาลอุทธรณ์ตัดสินยืน แต่เห็นว่า ว.จำเลยรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่คดี จึงให้ลดค่าปรับแก่ ว.จำเลยกึ่งหนึ่ง
โจทก์ฎีกาอ้างว่า คำรับสารภาพของจำเลยไม่มีประโยชน์แก่การพิจารณาคดี
ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อศาลล่างได้อาศัยคำรับของจำเลยในการพิจารณาคดีแล้วลดโทษฐานปราณ๊ให้ ย่อมเป็นดุลยพินิจในการวินิจฉัยข้อเท็จจริง โจทก์จึงฎีกาไม่ได้
