แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องมิใช่เป็นคำสั่งจำหน่ายคดี บางส่วนแต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาเพราะมิได้ทำให้ คดีเสร็จไปจากศาล ต้องห้ามอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา196
ย่อยาว
คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสามตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 83, 84, 91, 91, 148, 149, 162 และ 337
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วประทับฟ้องสำหรับจำเลยที่ 2 ที่ 3 ในข้อหาตามมาตรา 162 เท่านั้น หลังจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งแล้ว โจทก์ขอเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ลงในคำขอท้ายฟ้อง ศาลชั้นต้นไม่อนุญาต
โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกอุทธรณ์โจทก์
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คำสั่งศาลที่ไม่อนุญาตให้โจทก์แก้ฟ้องมิใช่เป็นคำสั่งจำหน่ายคดีบางส่วน แต่เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาเพราะมิได้ทำให้คดีเสร็จไปจากศาลซึ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 196 ห้ามมิให้อุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาของศาลก่อนที่ศาลจะพิพากษาคดี
พิพากษายืน
