แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ในคดีที่ศาลชั้นต้นไม่รับฟ้องโจทก์ไว้พิจารณาแลศาลอุทธรณ์สั่งให้รับฟ้องโจทก์ไว้นั้น เป็นเรื่องระหว่างโจทก์กับศาล จำเลยหามีลัทธิฎีกาคัดค้านคำสั่งศาลอุทธรณ์ได้ไม่ ผู้ที่จะอุทธรณ์ฎีกาได้ตาม ม.24 ประมวลวิธีพิจารณาแพ่งนั้นจะต้องเป็นผู้ที่ศาลได้เรียกเข้ามาเป็นคู่ความมีสิทธิแลหน้าที่ในคดีโดยบริบูรณ์แล้ว
ย่อยาว
คดีนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเบิกความเท็จ
ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฟ้องไว้พิจารณาโดยกล่าวว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุม
โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่เคลือบคลุม ให้ศาลชั้นต้นรับฟ้องโจทก์ไว้ไต่สวนมูลฟ้องต่อไป
จำเลยฎีกาว่า ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมไม่ควรรับไว้ไต่สวน
ศาลฎีกาเห็นว่าปัญหาโต้เถียงเกิดขึ้นในระหว่างโจทก์กับศาล ๆ ยังมิได้สั่งรับฟ้อง และเรียกจำเลยเข้ามาเป็นคู่ความตามมาตรา ๑๖๕ จำเลยจึงไม่มีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ ส่วนข้อที่อ้าง ม.๒๔ ประมวลวิธีพิจารณาแพ่งจำเลยฎีกาได้นั้น เห็นว่าผู้ที่จะอุทธรณ์ฎีกาได้ตาม ม.๒๔ จะต้องเป็นผู้ที่ศาลได้เรียกเข้ามาเป็นคู่ความมีสิทธิและหน้าที่ในคดีโดยบริบูรณ์แล้ว จึงให้ยกฎีกาจำเลย
