คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2152/2523

แหล่งที่มา : เนติบัณฑิตยสภา

ย่อสั้น

การกระทำที่จำเลยถูกฟ้องในคดีนี้เป็นกรรมเดียวกับความผิดในอีกคดีหนึ่งจำเลยได้ถูกฟ้องไว้ก่อนแล้วโจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องให้ศาลลงโทษจำเลยซ้ำอีกได้ปัญหาข้อนี้เป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้จำเลยจะไม่ฎีกาขึ้นมา เมื่อศาลเห็นว่ามีเหตุตามกฎหมายที่จำเลยไม่ควรต้องรับโทษ ศาลก็มีอำนาจยกฟ้อง

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157และนับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาอีกคดีหนึ่งด้วย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ลงโทษจำคุกจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 มีกำหนด 6 ปี แต่ไม่นับโทษต่อให้ตามที่ขอ เพราะไม่ปรากฏว่าสำนวนคดีที่ขอให้นับโทษต่อนั้น ศาลได้พิพากษาแล้ว โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษต่อ

ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า “ปรากฏว่าความผิดในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 185/2521 ของศาลจังหวัดปัตตานีที่โจทก์ขอให้นับโทษต่อนั้น เป็นการกระทำอันเป็นกรรมเดียวกับความผิดในคดีนี้ โดยโจทก์ฟ้องจำเลยในคดีนี้เป็นจำเลยที่ 1 ในคดีอาญาหมายเลขดำที่ 185/2521 ของศาลจังหวัดปัตตานีเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2521 ว่าร่วมกับจำเลยอื่นใช้อาวุธยิงนายรอเซะ ยูโซะ หลายนัด โดยเจตนาฆ่า ถูกที่บริเวณศีรษะเป็นบาดแผลสมองไหล เป็นเหตุให้นายรอเซะ ยูโซะถึงแก่ความตายเพราะบาดแผลที่ถูกยิงในทันทีนั้นเอง ครั้นต่อมาเมื่อวันที่ 12 เมษายน 2521 โจทก์จึงได้นำการกระทำของจำเลยดังกล่าวมาฟ้องเป็นคดีนี้อีกดังนี้โจทก์ จึงไม่มีอำนาจฟ้องให้ศาลลงโทษจำเลยซ้ำในความผิดอันเป็นกรรมเดียวกับคดีก่อน ปัญหาข้อนี้เป็นปัญหาอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนแม้จำเลยจะไม่ได้ฎีกาขึ้นมา เมื่อศาลเห็นว่ามีเหตุตามกฎหมายที่จำเลยไม่ควรต้องรับโทษ ศาลก็มีอำนาจยกฟ้องโจทก์ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 185, 225 และ 215”

พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง

Share