แหล่งที่มา : เนติบัณฑิตยสภา
ย่อสั้น
เครื่องหมายการค้าของโจทก์คือ GQ ของจำเลยใช้ RQ และมีอักษรกำกับว่า ROSEQUEEN บอกที่ผลิต ไม่ทำให้หลงว่าเป็นสินค้าของโจทก์ ไม่เป็นความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 274
ย่อยาว
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 274, 275 ปรับจำเลยที่ 1 นิติบุคคล 4,000บาท จำคุกจำเลยที่ 2 รวม 2 เดือน ปรับ 4,000 บาท ริบของกลาง จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า “ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ร่วมได้จดทะเบียนการค้าต่อกรมทะเบียนการค้า โดยใช้อักษรโรมัน ตัว “GQ” (ยี.คิว.)ใช้ติดจำพวกสินค้าเสื้อเชิ้ต เสื้อฮาวาย เสื้อยืด เสื้อกล้ามและกางเกงใน ต่อมาพนักงานตรวจตลาดของโจทก์ร่วมพบเสื้อยืดติดเครื่องหมายการค้าอักษร”RQ” (อาร์คิว) ด้านล่างมีข้อความภาษาอังกฤษว่า Roscs Queen จำหน่ายอยู่ในท้องตลาด ปรากฏว่าเป็นของห้างฯ จำเลยที่ 1 ซึ่งมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้จัดการ
ปัญหาข้อกฎหมายที่ต้องวินิจฉัยมีว่า การที่จำเลยใช้ชื่ออักษร “RQ”(อาร์คิว) ดังกล่าวกับจำพวกเสื้อเชิ้ตของจำเลยที่ผลิตจำหน่าย จะเป็นเลียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ร่วม ซึ่งได้จดทะเบียนแล้วเพื่อให้ประชาชนหลงเชื่อว่าเป็นเครื่องหมายการค้าของโจทก์ร่วมหรือไม่นั้น จะต้องพิเคราะห์ตัวอักษรถ้อยคำ และลักษณะอื่น ๆ ของชื่อนั้นประกอบ สำหรับคดีนี้พิเคราะห์ถึงชื่อสินค้าของโจทก์ร่วม คงมีแต่ตัวอักษร “GQ” (ยีคิว) อย่างเดียว โดยไม่มีตัวอักษรอย่างอื่นประกอบอีกแต่อย่างใด ส่วนเครื่องหมายการค้าของจำเลยมีตัวอักษรว่า “RQ” (อาร์คิว) ซึ่ง ตัวอักษร “R” ต่างกับตัวอักษร “G” ของโจทก์ร่วมนอกจากจะมีคำว่า “RQ” (อาร์คิว) แล้วยังมีตัวอักษรว่า “Roses Queen”และมีตัวอักษรว่า “Made by E.B.Y.” ประกอบอยู่ใต้เครื่องหมายอักษร “RQ”(อาร์คิว) อีกด้วย ซึ่งแสดงให้รู้ว่าเป็นสินค้าที่ทำโดยบริษัท E.B.Y. ไม่ใช่ทำจากที่อื่นอันเป็นการแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด จึงไม่เป็นการที่จะทำให้ประชาชนหลงเชื่อว่าสินค้าที่ใช้ชื่อ “RQ” ของจำเลยที่ 1 เป็นสินค้าหรือการค้าของโจทก์ร่วมการกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามฟ้อง”
พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง
