คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 178/2494

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 39(2) บัญญัติให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปเมื่อได้ยอมความกัน โดยถูกต้องตามกฎหมายแล้ว มิใช่ให้ระงับไปต่อเมื่อได้ผลตามสัญญายอมความแล้ว

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยบุกรุกและทำให้เสียทรัพย์ขอให้ลงโทษทางอาญา และเรียกค่าทดแทน
จำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นของจำเลย
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีผิดฐานทำให้เสียทรัพย์ปรับ ๒๐๐ บาท กับให้ใช้ค่าทดแทนแก่โจทก์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นความผิดต่อส่วนตัว โจทก์จำเลยได้ยอมความกันต่ออำเภอแล้ว จะมาฟ้องอีกไม่ได้ แลฟังว่า งาที่ถูกตัดเป็นของจำเลยปลูกไว้ จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ป.ม.อาญามาตรา ๓๙ (๒) บัญญัติให้สิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปเมื่อได้ยอมความกันโดยถูกต้องตามกฎหมายแล้ว มิใช่ระงับไปต่อเมื่อได้ผลตามสัญญายอมแล้ว ดั่งโจทก์ฎีกา ฉะนั้นฎีกาของโจทก์ในข้อที่ขอให้ลงโทษจำเลยจึงฟังไม่ขึ้น ในเรื่องขอค่าเสียหายเรื่องตัดต้นงา ก็ฟังว่าจำเลยเป็นผู้ปลูกไว้เอง จึงคงพิพากษายืน ให้ยกฎีกาโจทก์

Share