คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1559/2508

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

คำให้การของจำเลยในชั้นสอบสวนใช้ยันจำเลยในชั้นพิจารณาของศาลได้ หากมีพยานหลักฐานประกอบฟังได้ว่าจำเลยให้การรับสารภาพโดยสมัครใจและตามความสัตย์จริง
โจทก์บรรยายในฟ้องว่า จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนชั้นศาล จำเลยให้การปฏิเสธลอยๆ และเมื่อโจทก์นำพนักงานสอบสวนเข้าเบิกความเป็นพยานโจทก์ประกอบคำให้การรับสารภาพ ชั้นสอบสวนที่โจทก์อ้างจำเลยก็ไม่ได้ถามค้านให้เห็นว่าจำเลยไม่เคยให้การรับสารภาพคำให้การชั้นสอบสวนที่โจทก์อ้างมิใช่ลายมือชื่อของจำเลย การที่จำเลยนำสืบในภายหลังว่าคำให้การชั้นสอบสวนนั้นไม่ใช่ลายมือชื่อของจำเลยจึงเป็นการนำสืบเอาข้างเดียว ไม่มีน้ำหนัก

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยเล่นการพนันสลากกินรวบ โดยจำเลยที่ 1 เป็นเจ้ามือ จำเลยที่ 2 เป็นผู้ซื้อ

จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามฟ้อง

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์มีสิบตำรวจเอกทวีและสิบตำรวจเอกน้อมผู้จับจำเลยเบิกความว่า เมื่อเข้าไปในบ้านจำเลยที่ 1 เห็นจำเลยที่ 1, 2แสดงกิริยาพิรุธจะหนีจึงเข้าไปจับและขอค้น ได้กระดาษของกลางจดตัวเลขสลากกินรวบจากมือจำเลยที่ 1 และที่ 2 จำเลยทั้งสองให้ถ้อยคำรับสารภาพว่าจำเลยที่ 1 ได้ขายสลากกินรวบให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นผู้ซื้อจริง จึงได้บันทึกการตรวจค้นและถ้อยคำของจำเลยทั้งสองไว้ ศาลฎีกาเห็นว่าพยานโจทก์เบิกความสอดคล้องต้องกันน่าเชื่อได้ว่าจับได้กระดาษของกลางซึ่งจดเลขสลากกินรวบจากมือจำเลยที่ 1, 2 จริง นอกจากนี้โจทก์ยังมีคำให้การของจำเลยทั้งสองในชั้นสอบสวน ซึ่งจำเลยที่ 1 ให้การรับว่าเป็นคนเดินโพยและขายสลากกินรวบ ในวันเกิดเหตุได้ขายสลากกินรวบให้จำเลยที่ 2 จริงจำเลยที่ 2 ก็ให้การรับว่าได้ซื้อสลากกินรวบจากจำเลยที่ 1 จริงศาลฎีกาเห็นว่าคำให้การของจำเลยในชั้นสอบสวนย่อมใช้ยันจำเลยในชั้นพิจารณาของศาลได้ หากมีพยานหลักฐานประกอบฟังได้ว่าจำเลยให้การรับสารภาพโดยสมัครใจและตามความสัตย์จริง จากถ้อยคำพยานโจทก์ศาลฎีกาเชื่อว่าจำเลยทั้งสองได้ให้การรับสารภาพต่อพนักงานสอบสวนโดยสมัครใจและตามความสัตย์จริง คำให้การรับสารภาพของจำเลยทั้งสองในชั้นสอบสวนย่อมใช้ยันจำเลยในชั้นพิจารณาของศาลได้ ที่จำเลยนำสืบว่าถูกตำรวจผู้จับขู่ให้ลงชื่อในบันทึกการตรวจค้นและคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวน ก็มิใช่ลายมือชื่อของจำเลยนั้น ศาลฎีกาเห็นว่าข้อนำสืบของจำเลยเลื่อนลอยไม่มีพยานหลักฐานและเหตุผลสนับสนุน ถ้าจำเลยมิได้ให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน จำเลยก็น่าจะให้การต่อศาลแต่แรกว่า ในชั้นสอบสวนจำเลยมิได้ให้การรับสารภาพ แม้เมื่อร้อยตำรวจเอกพจน์พนักงานสอบสวนเข้าเบิกความเป็นพยานโจทก์ประกอบคำให้การรับสารภาพชั้นสอบสวนที่โจทก์อ้าง จำเลยก็มิได้ถามค้านให้เห็นว่าจำเลยไม่เคยให้การรับสารภาพ คำให้การชั้นสอบสวนที่โจทก์อ้างมิใช่ลายมือของจำเลย การที่จำเลยนำสืบในภายหลังว่าคำให้การชั้นสอบสวนที่โจทก์อ้างมิใช่ลายมือของจำเลย จึงเป็นการนำสืบเอาข้างเดียวไม่มีน้ำหนัก พยานของจำเลยไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานโจทก์คดีโจทก์ฟังได้ตามพยานหลักฐานโจทก์ประกอบคำให้การรับสารภาพของจำเลยชั้นสอบสวนว่าจำเลยทั้งสองได้เล่นการพนันสลากกินรวบโดยไม่ได้รับอนุญาตตามโจทก์ฟ้อง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น

พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

Share