แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ไม่ได้ตัวผู้ที่รู้เห็นว่าจำเลยทำผิดมาสืบในชั้นศาล คงมีแต่บันทึกถ้อยคำของพยานปากนั้นในชั้นสอบสวนส่งเป็นพยานเท่านั้น ส่วนพยานอื่นของโจทก์ก็ไม่มีผู้ใดรู้เห็นเกี่ยวกับการกระทำของจำเลย พยานหลักฐานของโจทก์จึงไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักปลาเค็มรวมราคา ๒๒๐ บาทของนางเลี่ยม รุจิรนันท์ ผู้เสียหายไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๔
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓๔
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามที่โจทก์นำสืบ นายรักษ์เป็นคนรู้เห็นว่าจำเลยเอาห่อปลาไป แต่ไม่ได้ตัวมาเบิกความคงมีแต่บันทึกถ้อยคำนายรักษ์ในชั้นสอบสวนที่โจทก์ส่งเป็นพยาน พยานอื่นของโจทก์ไม่มีผู้ใดรู้เห็นเกี่ยวกับการกระทำผิดของจำเลย คำพยานหลักฐานของโจทก์จึงไม่พอฟังลงโทษจำเลย
พิพากษายืน
