แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยได้ทำร้ายผู้เสียหายมีบาดเจ็บไม่สามารถทำการกรีดยางได้เกินกว่า 20 วัน และการประกอบการหาเลี้ยงชีพของผู้เสียหาย คือ การรับจ้างกรีดยาง ดังนี้ ฟังได้ว่า บาดแผลของผู้เสียหายไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพโดยปรกติกว่า 20 วัน.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย ฐานสมคบกันทำร้ายร่างกายนางมีเนาะบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ให้การรับสารภาพ จำเลยที่ ๒ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยที่ ๑ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔,๒๕๖,๖๙ จำคุก ๑ ปี ยกฟ้องจำเลยที่ ๒
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยที่ ๑ มีผิดตามมาตรา ๒๕๔ คงจำคุก ๓ เดือน
โจทก์ฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า ลักษณะของบาดแผลกับคำแพทย์ประกอบให้เชื่อคำนางมีเนาะได้ว่า นางมีเนาะไม่สามารถทำการกรีดยางได้เกิน ๒๐ วันจริง และการประกอบการหาเลี้ยงชีพโดยปกติของนางมีเนาะก็คือ การรับจ้างกรีดยางนั้นเอง บาดแผลของนางมีเนาะฟังได้ว่า ถึงสาหัสโดยทำให้นางมีเนาะไม่สามารถประกอบการหาเลี้ยงชีพได้โดยปกติเกินกว่า ๒๐ วันจริงดังข้อหา
พิพากษาแก้ ให้ลงโทษจำเลยที่ ๑ ตามศาลชั้นต้น
