แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ตั๋วพิมพ์รูปพรรณเป็นหลักฐานแก่การเปลี่ยนแก้โอนกรรมสิทธิเป็นหนังสือสำคัญตาม ม.6 ข้อ 20 ปลอมตั๋วพิมพ์รูปพรรณมีผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการตาม ม.225 อ้างฎีกาที่ 180/2473 ที่ 498/2473
ย่อยาว
ได้ความว่าจำเลยปลอมตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์กระบือของ ป.โดยขูดคำว่า”เมีย” ชื่อกระบือ “มิก” และชื่อเจ้าของกระบือ”นางปราง” ออกเสีย แล้วเติมคำว่า”ผู้” “เหลือง” และนายเรืองลงแทนแลยังได้ลบลายนิ้วมือของ ป. แล้วพิมพ์ลายนิ้วมือของจำเลยลงแทน
ศาลเดิมเห็นว่าจำเลยมีผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการตามมาตรา ๒๒๕ ให้จำคุกจำเลย ๑ ปี ๖ เดือน
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์เป็นแต่หนังสือแสดงกรรมสิทธิ หาใช่ก่อให้บังเกิดกรรมสิทธิไม่ จึงไม่เป็นหนังสือสำคัญตาม ม.๖ ข้อ ๒๐ พิพากษาว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา ๒๒๔ ให้จำคุก ๖ เดือน
ศาลฎีกาเห็นว่าตามพ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.๑๑๙ ม.๘ การโอนสัตว์พาหนะต้องสลักหลังตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์โอนแก่กัน เห็นได้ว่าตั๋วพิมพ์รูปพรรณ์เป็นหลักฐานแก่การเปลี่ยนแก้โอนกรรมสิทธิซึ่งเป็นลักษณหนังสือสำคัญตามม.๖ ข้อ ๒๐ จำเลยต้องมีผิดฐานปลอมหนังสือสำคัญในราชการตาม ม.๒๒๕ จึงพิพากษายืนตามศาลเดิม
