แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
สัญญา ขัดทรัพย์ เฉลี่ยณี่
ย่อยาว
เดิมศาลจังหวัดสุพรรณบุรีตัดสินให้ ล. ใช้เงินแก่ พ. จำนวนหนึ่ง พ.นำยึดทรัพย์ของ ล.ไว้ แต่ยังไม่ได้ขายทอดตลาด ระหว่างนี้ศาลได้ตัดสินให้ ล. ใช้เงินแก่ อ. แล น.อีก อ.แล น.จึงร้องขอให้ศาลเฉลี่ยทรัพย์ของ ล.ที่ พ.ยึดไว้
พ.คัดค้านขอให้ใช้ณี่แก่ตนจนครบเสียก่อน
ศาลจังหวัดสุพรรณบุรีมีคำสั่งให้เอาทรัพย์ของ ล. ที่ น. ยึดไว้ ใช้ณี่ให้ พ.ครบถ้วนเสียก่อน
ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษให้ยกคำสั่งศาลเดิมแลให้เฉลี่ยทรัพย์ของ ล. ใช้ณี่แก่ อ.น. แล พ.
พ.ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาขอให้ใช้ณี่แก่ พ. ก่อน อ้างฎีกาที่ ๗๐๔/๑๒๒ แลที่ ๒๖๐/๒๔๖๑
ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาที่ ๗๐๔/๑๒๒ มีข้อความ ๓ ข้อ คือ ๑. ทรัพย์ของลูกณี่ที่เจ้าณี่คนที่ ๑ ยึดไว้ได้ขายทอดตลาดแล้วก่อนที่เจ้าณี่คนที่ ๒ ขอแบ่งส่วน ก็ให้แก่เจ้าณี่คนที่ ๑ ๒. ทรัพย์ที่ลูกณี่เอาไปจำนำคนอื่นไว้ เจ้าณี่คนที่ ๑ ได้อุส่าห์ออกเงินไปไถ่ทรัพย์ที่จำนำนั้นมาก่อนที่เจ้าณี่คนที่ ๒ ขอแบ่งส่วน ก็ให้แก่เจ้าณี่คนที่ ๑ ๓. ทรัพย์ของลูกณี่ที่เจ้าณี่คนที่ ๑ ยึดไว้ แล้วเจ้าณี่คนที่ ๒ มาขอแบ่งส่วนก่อนเวลาขายทอดตลาด ก็ให้แบ่งเฉลี่ยระหว่างเจ้าณี่คนที่ ๑ กับคนที่ ๒ เรื่องนี้ พ.ยึดทรัพย์ของ ล.ไว้ แต่หาได้จัดการตามข้อ ๑ ข้อ ๒ ไม่ อ.แล น. มาขอแบ่งก่อนวันขายทอดตลาด ก็ต้องเฉลี่ยให้ อ.แล น. ตามข้อ ๓ ส่วนฎีกาที่ ๒๖๐/๒๔๖๑ เปนเรื่องที่กองหมายได้รับใบสั่งจ่ายเงินจากผู้ซื้อทรัพย์ของลูกณี่ก่อนวันที่เจ้าณี่คนที่ ๒ ขอแบ่งเฉลี่ย จึงได้แก่เจ้าณี่คนที่ ๑ หาตรงกับคดีนี้ไม่ โดยเหตุนี้ให้ยกฎีกา พ. เสีย ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ