แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
พระธรรมนูญศาลยุติธรรมคดีที่ทนายความจะฎีกาได้ต้องเปนคดีที่กรรมการสอดส่องความประพฤติส่งความเห็นให้ศาลอุทธรณ์ตัดสิน
พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ สำนวนความที่จะฎีกาได้ต้องเปนสำนวนของศาลอุทธรณ์ตัดสิน
ย่อยาว
เดิม ล.ทนายความต้องหาว่าแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาได้ตัดสินให้ปรับ ๒๐๐ บาท ต่อมามีผู้ยื่นเรื่องราวต่ออธิบดีศาลอุทธรณ์ขอให้ลบชื่อ ล.จากทะเบียนทนายความส่วน น.ถูกศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำคุก ๙ เดือน อธิบดีศาลอุทธรณ์สั่งให้ลบชื่อ ล.น.ตาม พรบ ทนายความ พ.ศ. ๒๔๕๗ ม.๙
ล.น. ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีที่ทนายความจะฎีกาได้ต้องเปนคดีที่กรรมการสอดส่องความประพฤติ ทนายความพิจารณาส่งความเห็นให้ศาลอุทธรณ์ตัดสินตาม ม.๑๑ แต่คดีนี้เปนคำสั่งของอธิบดีซึ่งตาม พรบ ทนายความก็ดี หรือพระธรรมนูญศาลยุติธรรมก็ดี ไม่มีบทบัญญัติให้ศาลฎีกามีหน้าที่รับพิจารณา จึงสั่งไม่รับฎีกาของ ล.น.ไว้พิจารณา
