แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยยักยอกม้าแต่ฟ้องโจทก์มิได้ระบุหรือกำหนดวันเวลาเกี่ยวแก่การกระทำของจำเลยไว้พอที่จำเลยจะเข้าใจได้โดยกล่าวไว้กำกวมว่า ‘จำเลยได้รับมอบหมายม้าจากนางจิบ ให้เป็นผู้นำม้าตัวนี้ไปเลี้ยงรักษาฯ’แล้ว ‘จำเลยนี้ได้บังอาจทุจริตเบียดบังยักยอกฯ’การมอบม้าได้มอบเมื่อไรในวันหรือหลังจากวันซื้อก็ไม่แน่นอนยิ่งข้อเท็จจริงตอนกล่าวหาจำเลยทำการยักยอกด้วยแล้ว ไม่ได้ความเลยว่าวันเวลาใดแม้แต่จะเป็นการกะประมาณเพียงที่จะให้เข้าใจจึงเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5)
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า “เมื่อระหว่างวันที่ 1 พฤศจิกายน จนถึงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2499 วันและเวลาใดไม่ปรากฏชัด จำเลยกับนางจิบผู้เสียหายได้ร่วมกันซื้อม้าแข่งจากนายถาวร 1 ตัว โดยออกทุนกันคนละครึ่ง และจำเลยได้รับมอบหมายจากนางจิบให้เป็นผู้นำไปเลี้ยงและจัดการนำเข้าแข่งแล้วจำเลยได้บังอาจยักยอกเอาม้าดังกล่าวไปขายรับเงินไว้เป็นส่วนตัว ครั้นในระหว่างเดือนธันวาคม2499 วัน เวลาใดไม่ปรากฏชัด นางจิบผู้เสียหายจึงทราบจากผู้มีชื่อว่าจำเลยได้เบียดบังเอาม้าไปขาย เหตุเกิดที่ตำบลหนองจะบก ตำบลในเมืองจังหวัดนครราชสีมา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 314 ฯลฯ
จำเลยปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นเห็นว่าฟ้องโจทก์ไม่ระบุวันเวลาที่กระทำผิดโดยแจ้งชัดจึงเป็นฟ้องไม่สมบูรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(5) พิพากษาให้ยกฟ้องปล่อยจำเลย
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นว่า จำเลยมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 314 ลงโทษจำคุกจำเลย 6 เดือน ฯลฯ
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า วันเวลาที่มอบม้าของกลางให้แก่จำเลยไปเลี้ยงรักษาฯ ตลอดทั้งวันเวลาที่กล่าวหาจำเลยทำการยักยอกก็ไม่ระบุหรือกำหนดไว้พอที่จำเลยจะเข้าใจได้ เพราะกล่าวไว้กำกวมหลังจากการซื้อม้าเพียงแต่ว่า”และจำเลยได้รับมอบหมายจากนางจิบให้เป็นผู้นำม้าตัวนี้ไปเลี้ยงรักษาฯ” แล้ว”จำเลยนี้ได้บังอาจทุจริตเบียดบังยักยอกฯ” การมอบม้าได้มอบเมื่อไร ในวันหรือหลังจากวันซื้อก็ไม่แน่นอน ยิ่งในข้อเท็จจริงตอนกล่าวหาจำเลยทำการยักยอกด้วยแล้วไม่ได้ความเลยว่าวันเวลาใด แม้แต่จะเป็นการกะประมาณเพียงที่จะให้เข้าใจ เห็นว่าสำหรับวันเวลาเกี่ยวแก่การกระทำผิด ไม่มีข้อเท็จจริงพอสมควรที่จะให้จำเลยเข้าใจได้ จึงเป็นฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ พิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์บังคับคดีตามศาลชั้นต้น
