คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 106/2474

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ลักษณะพะยาน วิจักขณะพะยาน ไม่จำเปนต้องฟังเสมอไป วิจักขณะพะยานไม่ล้างประจักษ์พะยาน เปนหน้าที่ของผัวจะยกมาตรา 38 ขึ้นต่อสู้ มิฉะนั้น ศาลไม่วินิจฉัยถึง

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องเรียกเงินตามสัญญากู้
ศาลเดิมสงสัยพะยานให้ยกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าพะยานโจทก์มั่นคงมีน้ำหนักดี ให้จำเลยใช้เงิน
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์โดยฟังว่าโจทก์มีประจักษ์พะยานเบิกความว่าจำเลยกู้เงินโจทก์และได้ลงลายมือในสัญญาด้วย ฝ่ายจำเลยมีแต่วิจักขณะพะยานมาตรวจลายมือและให้การว่าไม่ใช่ลายมือคน ๆ เดียวกันกับในสัญญากู้ ซึ่งศาลฎีกาเห็นว่าไม่มั่นคงและเปนแต่ความเห็นไม่หักล้างประจักษ์พะยานโจทก์ได้ และเรื่องนี้นายเทียบจำเลยซึ่งเปนสามีนางข่วงจะรู้เห็นในการกู้ยืมหรือไม่ นายเทียบไม่ได้ต่อสู้ จึงไม่ต้องวินิจฉัยถึง

Share