แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
แม้ดีกาโจทจะลงชื่อบันดาสักดิ์ ก็ไม่ทำไห้ดีกาของโจทเสียไป
ย่อยาว
โจทฟ้องขอไห้ลงโทสจำเลยถานสมคบกันปลอมหนังสือเบิกความเท็ดและกะทำพยานเท็ดขอไห้ลงโทส
จำเลยทุกคนไห้การปติเสธ
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้ว เห็นว่าจำเลยมีความผิดต่อกดหมายอาญามาตรา ๑๕๕-๑๕๗ ไห้จำคุกคนละ ๑ ปี
จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสากลับไห้ยกฟ้องโจท
โจทดีกา สาลดีกาได้วินิฉัยข้อคัดค้านของจำเลยที่ว่า โจทไม่ได้ลงนามไนดีกาการที่มีว่า พระยาญานประกาสผู้ดีกาไม่ไช่ชื่อโจทเพราะมีประกาสยกเลิกแล้วเท่ากับโจทไม่ได้ลงชื่อ
สาลดีกาเห็นว่า ไนช่องโจท จำเลยก็ไช้ว่า พระยาญานประกาสโจท เพราะฉะนั้นตัวโจทจะลงลายมือชื่อว่าพระยาญานประกาสก็เปนการเพียงพอแล้วสำหรับคดีนี้ เพราะลงได้ตรงกับที่เมื่อมีบันดาลสักดิ์ ดีกาของโจทจึงไช้ได้หยู่ ส่วนข้อเท็ดจิงไนคดีนี้สาลดีกาเห็นว่า ยังฟังลงโทสจำเลยไม่ถนัด จึงพิพากสายืนตาม
