แหล่งที่มา : เนติบัณฑิตยสภา
ย่อสั้น
การที่ทนายจำเลยนับกำหนดระยะเวลาในการยื่นฎีกาผิดพลาด ไม่ใช่เหตุที่ศาลจะสั่งขยายระยะเวลาในการยื่นฎีกาได้
ย่อยาว
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 163, 147 ลงโทษตามมาตรา 147 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 10ปี ตามมาตรา 264 จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่ามีความผิดตาม มาตรา 265, 268, 342(1) ลงโทษตามมาตรา 268ประกอบด้วยมาตรา 265 ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 4 ปีและมีความผิดตามมาตรา 264,268 ลงโทษตามมาตรา 268 จำคุก 1 ปี เมื่อรวมกับโทษที่จำเลยต้องรับผิดตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นเข้าด้วยแล้วรวมเป็นจำคุก 18 ปี
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยยื่นฎีกาเมื่อพ้นกำหนด 1เดือนนับแต่วันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยฟัง จึงไม่รับฎีกาของจำเลย
จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่รับฎีกาว่า ทนายจำเลยนับวันยื่นฎีกาผิดพลาดไป
ศาลฎีกาสั่งว่า “การที่ทนายจำเลยนับกำหนดระยะเวลาในการยื่นฎีกาผิดพลลาดและเหตุอื่น ๆ ตามที่จำเลยยกขึ้นกล่าวอ้างในคำร้อง ไม่ใช่เหตุที่ศาลจะสั่งขยายระยะเวลาในการยื่นฎีกาได้ให้ยกคำร้อง”
