แหล่งที่มา : เนติบัณฑิตยสภา
ย่อสั้น
จำเลยทราบว่าพยานหลักฐานที่ขออ้างเพิ่มเติมมีอยู่แล้ว ก่อนที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา จึงไม่มีเหตุอันสมควรอนุญาต ให้จำเลยยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติมในชั้นพิจารณาของศาลฎีกา
ย่อยาว
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 297, 83 จำคุกจำเลยมีกำหนด 2 ปี จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องว่า คดีนี้จำเลยเพิ่งพบว่าบันทึกประจำวันของสถานีตำรวจนครบาลทุ่งมหาเมฆ ลงวันที่ 3 มกราคม 2527 ซึ่งมีโจทก์ร่วมเป็นผู้แจ้งความไว้ มีข้อความระบุชื่อของคนร้ายที่ร่วมทำร้ายโจทก์ร่วมไว้อย่างชัดเจนโดยไม่มีชื่อจำเลยเป็นผู้ร่วมทำร้ายโจทก์ร่วมอันเป็นพยานหลักฐานที่สำคัญหากได้นำพยานดังกล่าวเข้าร่วมการวินิจฉัยคดีของศาลฎีกา ก็จะทำให้ศาลฎีกาวินิจฉัยตัดสินไปด้วยความยุติธรรมและถูกต้องตรงกับความเป็นจริงเพื่อความยุติธรรม โปรดอนุญาตให้จำเลยระบุพยานเพิ่มเติมและมีคำสั่งเรียกพยานเอกสารดังกล่าว ปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายบันทึกประจำวันแนบท้ายคำร้องมาประกอบการพิจารณาของศาลฎีกาด้วย
ศาลฎีกาสั่งว่า “พิเคราะห์แล้ว จำเลยทราบว่าพยานหลักฐานที่ขออ้างเพิ่มเติมมีอยู่แล้วก่อนที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา ดังปรากฏตามคำร้องของ จำเลยลงวันที่ 18 มีนาคม 2528 จึงไม่มีเหตุอันสมควรอนุญาตให้จำเลยยื่นบัญชีพยานเพิ่มเติม ให้ยกคำร้อง”
