แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฎีกาของโจทก์ที่ว่า คำสั่งของศาลจังหวัดหลังสวนที่สั่งงดสืบพยานโจทก์เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้น เมื่อปรากฏว่าศาลจังหวัดหลังสวนสั่งงดสืบพยานโจทก์เพราะโจทก์ แถลงว่าไม่ติดใจสืบพยานทั้งหมดที่ระบุว่าจะสืบที่ ศาลจังหวัดหลังสวน จึงชอบที่โจทก์จะยกขึ้นโต้แย้งว่าคำแถลงของโจทก์ มีความหมายอย่างไร ควรให้สืบพยานต่อไปที่ศาลจังหวัดชุมพรหรือไม่ แต่โจทก์กลับฎีกากล่าวอ้างว่าศาลจังหวัดหลังสวนไม่ให้เลื่อนคดีไม่ชอบด้วยกฎหมายและความยุติธรรม และยกข้อเท็จจริงต่างๆขึ้นใหม่เพื่อประกอบข้ออ้างฎีกาของโจทก์จึงเป็นฎีกาใน ข้อเท็จจริง และเป็นข้อเท็จจริงซึ่งเพิ่งยกขึ้นมาในชั้นฎีกาจึง ต้องห้ามมิให้ฎีกา
