แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า โจทก์อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า อุทธรณ์ ของโจทก์แม้จะเป็นอุทธรณ์ข้อกฎหมาย แต่ก็เป็นข้อกฎหมาย ที่ไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย จึงไม่รับ อุทธรณ์โจทก์
โจทก์เห็นว่า อุทธรณ์ของโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายว่าคำฟ้องและอุทธรณ์โจทก์ในคดีนี้ไม่เป็นฟ้องซ้ำ โปรดมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ของโจทก์ด้วย
หมายเหตุ จำเลยแถลงคัดค้าน แต่ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับคำแถลงคัดค้าน (อันดับ 6,7)
โจทก์ฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้จำเลยรับโจทก์กลับเข้า ทำงาน ให้จ่ายเงินย้อนหลัง ฯลฯ
ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งว่า ฟ้องของโจทก์ไม่มีการโต้แย้งสิทธิและมิได้แสดงโดยชัดแจ้งซึ่งสภาพแห่งข้อหาของโจทก์ ไม่รับฟ้องโจทก์
โจทก์อุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 2)
โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 3)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว อุทธรณ์ของโจทก์ไม่ได้กล่าวไว้โดยแจ้งชัดว่าคำสั่งศาลแรงงานกลางที่ไม่รับฟ้องของโจทก์ไม่ถูกอย่างไรเป็นอุทธรณ์ที่ไม่ชอบจะรับไว้พิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 225 วรรคแรก แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 12) พ.ศ. 2534มาตรา 15 ประกอบด้วยพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522มาตรา 31 ที่ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับอุทธรณ์ของโจทก์นั้นศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยในผล ให้ยกคำร้อง
