แหล่งที่มา : เนติบัณฑิตยสภา
ย่อสั้น
คำร้องขัดทรัพย์ต้องพิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีเหมือน อย่างคดีธรรมดา เมื่อศาลชั้นต้นตัดสินคดีแล้วจึงไม่อาจ ขอถอนคำร้องขัดทรัพย์นั้นได้ ความว่า ผู้ร้องฎีกา บัดนี้โจทก์ จำเลย และผู้ร้องสามารถตกลงกันได้แล้ว ผู้ร้องจึงขอถอนฎีกาและคำร้องขัดทรัพย์ ของผู้ร้อง โปรดอนุญาต หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง กรณีเป็นชั้นร้องขัดทรัพย์ คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 3266 ตำบลศาลามีชัย อำเภอเมืองนครศรีธรรมราชจังหวัดนครศรีธรรมราช พร้อมสิ่งปลูกสร้างทะเบียนเลขที่ 10/1โดยอ้างว่าเป็นของจำเลย เพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ถูกยึดดังกล่าวเป็นของผู้ร้องขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึด ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปล่อยทรัพย์พิพาทที่ยึด ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษากลับ ให้ยกคำร้อง ผู้ร้องฎีกา (อันดับที่ 71) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 77)
คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คำร้องขัดทรัพย์ต้องพิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีเหมือนอย่างคดีธรรมดา เมื่อศาลชั้นต้นชี้ขาดตัดสินคดีแล้วจึงไม่อาจขอถอนคำร้องขัดทรัพย์นั้นได้ ยกคำร้องขอถอนคำร้องขัดทรัพย์ ส่วนคำร้องขอถอนฎีกาของผู้ร้องนั้นอนุญาตให้ผู้ร้องถอนฎีกาได้ ให้คืนค่าขึ้นศาล 3 ใน 4จำหน่ายคดีออกจากสารบบความศาลฎีกา
