แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก1 ปี 6 เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกาขอให้รอการลงโทษเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 จึงไม่รับจำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายซึ่งเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงว่า โดยพฤติการณ์แห่งคดีแล้วมีเหตุสมควรที่ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจรอการลงโทษจำเลยได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป
หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 16)
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานปลอมหนังสือราชการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 และใช้เอกสารราชการปลอมตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 268 วรรคสองประกอบมาตรา 265ลงโทษฐานใช้เอกสารราชการปลอมกระทงเดียวตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 268 วรรคสอง จำคุก 3 ปี จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกจำเลยมีกำหนด 1 ปี 6 เดือน
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 15)
จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 16)
คำสั่ง
คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของจำเลยที่ว่าจำเลยไม่มีเจตนากระทำผิดตามฟ้องก็ดี และศาลสูงควรรอการลงโทษให้จำเลยก็ดีเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยนั้นชอบแล้วให้ยกคำร้อง
