คำสั่งคำร้องที่ 196/2525

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ฎีกาของจำเลยในข้อที่ว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยคดีจากพยานหลักฐานในสำนวน ไม่ปรากฏจากพยานหลักฐานในท้องสำนวนว่าจำเลยพิมพ์ลายมือปลอมลงในพินัยกรรม และไม่มีพยานหลักฐานแสดงว่าลายพิมพ์นิ้วมือในพินัยกรรมไม่ใช่ลายพิมพ์นิ้วมือของบ. เป็นฎีกาว่าจำเลยมิได้ปลอมลายพิมพ์นิ้วมือบ. ดังนี้ การที่ศาลล่างทั้งสองพิพากษาโดยฟังข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏในท้องสำนวนว่าพยานหลักฐานจำเลยไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานโจทก์ เชื่อว่าจำเลยปลอมพินัยกรรมฉบับพิพาท ฎีกาของจำเลยจึงเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงตามที่ศาลรับฟังมา เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงส่วนฎีกาในข้อที่ว่า การใช้พินัยกรรมปลอมเป็นการพยายามกระทำความผิดที่เป็นไปไม่ได้นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย

Share