แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า คดีนี้จำเลยได้ฎีกาว่าฟ้องโจทก์เป็นฟ้องซ้ำ เนื่องจากสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปแล้ว เพราะในความผิดเดียวกันนี้จำเลยได้ถูกฟ้องเป็น 4 สำนวน ซึ่งในสำนวนอื่นศาลได้มีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้องและโดยเฉพาะคดีอาญาหมายเลขดำ ที่3105/2530 หมายเลขแดงที่ 185/2531 ของศาลจังหวัดสมุทรปราการได้ถึงที่สุดแล้ว เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรม จำเลยจึงขออ้างพยานเพิ่มเติมปรากฏตามบัญชีพยานท้าย คำร้องนี้และขอศาลฎีกาได้โปรดมีคำสั่งให้เรียกสำนวนคดีอาญา หมายเลขดำที่ 3105/2530 หมายเลขแดงที่ 145/2531 มาเพื่อประกอบการพิจารณาด้วย โปรดอนุญาต
หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุก 1 ปี 6 เดือน คำให้การจำเลยชั้นสอบสวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้หนึ่งในสาม คงจำคุก 1 ปี
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 96,97)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าสำนวนคดีอาญาที่จำเลยอ้างเป็นพยานเพิ่มเติมเป็นพยานเอกสารสำคัญ ขณะที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีก็ยังมิได้นำมาประกอบการพิจารณา เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม จึงอนุญาตให้จำเลยอ้างพยานเพิ่มเติมได้ ให้มีหนังสือขอยืมสำนวนคดีอาญาที่จำเลยอ้างมาเพื่อประกอบการพิจารณาของศาลฎีกาต่อไป
