แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้ว
หมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5,30,31,32,45ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,91 ลงโทษจำเลยทั้งสองฐานทำและขายสุราแช่ สุรากลั่น จำคุกคนละกระทงละ 6 เดือน ปรับคนละกระทงละ6,000 บาท ฐานมีภาชนะเครื่องต้มกลั่น จำคุกคนละ 2 เดือนปรับคนละ 4,000 บาท ฐานมีสุราแช่ ปรับคนละ 1,000 บาท ฐานมีสุรากลั่นปรับคนละ 1,000 บาท รวมจำคุกคนละ 1 ปี 2 เดือน ปรับคนละ 18,000 บาทจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 7 เดือนปรับคนละ 9,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษมีกำหนด 2 ปี ให้จำเลยไปรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติทุก 3 เดือน ฯลฯ
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว ความผิดฐานทำสุรากลั่น สุราแช่ จำคุกคนละ3 เดือน สถานเดียว ความผิดฐานขายสุรากลั่นสุราแช่ที่ทำขึ้นจำคุกคนละ 3 เดือนสถานเดียว ความผิดฐานมีสุรากลั่น สุราแช่ปรับคนละ 500 บาท และความผิดฐานมีภาชนะเครื่องต้มกลั่นสุราจำคุกคนละ 1 เดือนสถานเดียว รวมจำคุกคนละ 7 เดือน และปรับคนละ 500 บาท โดยไม่รอการลงโทษ และไม่ต้องรายงานตัวต่อพนักงานคุมประพฤติ ฯลฯ นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสอง จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง
