แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า รับเป็นฎีกา ของจำเลย เว้นแต่ข้อ 3 ซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ไม่รับ
จำเลยเห็นว่า ฎีกาข้อ 3 ของจำเลยเป็นข้อกฎหมายทั้งหมดโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาข้อ 3 ของจำเลยไว้พิจารณาต่อไป
หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 59)
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยคืนตึกแถว 5 คูหา เลขที่ 265พร้อมที่ดินที่เช่าตามโฉนดเลขที่ 209 ริมถนนข้าวสารแขวงวัดชนะสงคราม เขตพระนคร กรุงเทพมหานคร แก่โจทก์ห้ามมิให้จำเลยและบริวารเข้าเกี่ยวข้อง ขัดขวาง ต่อการเข้า ใช้สอยตึกแถวและที่ดินของโจทก์อีกต่อไป ให้จำเลยใช้ค่าเสียหาย เดือนละ 4,250 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยและ บริวารจะออกไปจากตึกแถวและที่ดินที่เช่าของโจทก์เสร็จ ให้ยกฟ้องแย้งของจำเลยเสีย
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายให้แก่โจทก์นับแต่เดือนตุลาคม 2531 เป็นต้นไป นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 51)
จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 56)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าฎีกาข้อ 3 ของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับ ชอบแล้วให้ยกคำร้อง
