แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
เมื่อโจทก์อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นส่งสำเนาให้จำเลยบางคนไม่ได้ หากศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทุกคนนั้นย่อมเป็นการไม่ถูกต้องตามกระบวนพิจารณา ศาลฎีกาต้องย้อนสำนวนไปให้พิจารณาพิพากษาใหม่ (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 20/2498)
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้ง 6 คนสมคบกันกระทำความผิดฐานทำให้เสื่อมเสียอิสสระภาพจับคนเพื่อสินไถ่และกรรโชกขอให้ลงโทษ จำเลยทุกคนปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ แต่ส่งสำเนาอุทธรณ์ให้จำเลยได้เพียง 4 คน อีก2 คน คือจำเลยที่ 1 และ 3 ส่งสำเนาให้ไม่ได้
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยทั้ง 6 คน
จำเลยที่ 2 แต่ผู้เดียวมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ และยื่นฎีกา
ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่ปรึกษาแล้วปรากฏว่าเมื่อโจทก์อุทธรณ์คำพิพากษา ศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นส่งสำเนาอุทธรณ์ให้นายปุ่นจี่ แซ่ตัน จำเลยที่ 1 และนายซินหนับ แซ่เจ่น จำเลยที่ 3 ไม่ได้ ฉะนั้นคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ที่ 3 ด้วยจึงไม่สมบูรณ์
จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้ดำเนินการพิจารณาคดีเสียใหม่แล้วพิพากษาไปตามรูปคดี
