แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์เป็นเจ้าของนาพิพาท ได้ให้ ผ. เช่าไปเด็ดขาดแล้ว จำเลยบุกรุกเข้าทำในที่นาพิพาทนี้ ซึ่งเป็นการละเมิดโจทก์ฟ้องเรียกค่าเสียหายได้
ย่อยาว
คดีนี้ได้ความว่า โจทก์เป็นเจ้าของนาพิพาท ได้ให้นายผ่อนเช่าทำจำเลยได้บุกรุกเข้าทำในนาพิพาทรายนี้ ศาลชั้นต้นกับศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยเป็นผู้ละเมิด พิพากษาห้ามมิให้เข้าเกี่ยวข้องกับนาพิพาทและให้ใช้ค่าเสียหาย
จำเลยฎีกาว่า โจทก์ให้นายผ่อนเช่านาพิพาทไปแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิเรียกค่าเสียหายแทนนายผ่อน
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อข้อเท็จจริงฟังว่า จำเลยบุกรุกที่ของโจทก์เป็นการละเมิด จำเลยก็ต้องใช้ค่าเสียหาย ศาลล่างทั้งสองก็ได้วินิจฉัยเฉพาะค่าเสียหายของโจทก์ โดยถือเอาจำนวนข้าวที่จำเลยทำได้ไปเป็นจำนวนค่าเสียหาย ไม่ได้วินิจฉัยถึงค่าเสียหายของนายผ่อน
พิพากษายืนให้ยกฎีกาจำเลย
