คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1194/2521

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

โจทก์ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาประกันตัวผู้ต้องหาโจทก์ไม่ได้ฟ้องจำเลยเกี่ยวกับการทำละเมิด ฉะนั้นเรื่องค่าเสียหายฐานละเมิดที่จำเลยฟ้องแย้งขึ้นมา จึงเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับคำฟ้องเดิมของโจทก์ จำเลยจึงฟ้องแย้งไม่ได้

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทำสัญญาประกันตัวผู้ต้องหาต่อโจทก์เป็นเงิน 50,000บาท ต่อมาจำเลยไม่ส่งตัวผู้ต้องหาให้โจทก์ตามกำหนดในสัญญา ขอให้บังคับจำเลยชำระเงิน 50,000 บาทพร้อมดอกเบี้ย

จำเลยให้การและฟ้องแย้งว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง ฟ้องเคลือบคลุมสัญญาเป็นโมฆะ ทั้งสัญญาระงับแล้ว จำเลยไม่ได้ผิดสัญญา จำเลยได้ขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมผู้ต้องหาแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ละเว้นไม่ปฏิบัติหน้าที่ให้ได้ตัวผู้ต้องหา ทำให้จำเลยเสียหาย 50,600 บาท ขอให้บังคับโจทก์ชำระเงิน 50,600บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยแก่จำเลย

ศาลชั้นต้นสั่งรับคำให้การ แต่เห็นว่าฟ้องแย้งไม่เกี่ยวกับฟ้องเดิมจึงไม่รับ

จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

จำเลยฎีกาขอให้รับฟ้องแย้ง

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เห็นว่าคดีนี้โจทก์ฟ้องให้จำเลยรับผิดตามสัญญาประกันตัวผู้ต้องหา โจทก์ไม่ได้ฟ้องจำเลยเกี่ยวกับการทำละเมิด ฉะนั้น เรื่องค่าเสียหายฐานละเมิดที่จำเลยฟ้องแย้งขึ้นมา จึงเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับคำฟ้องเดิมของโจทก์ จำเลยจึงฟ้องแย้งไม่ได้ที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยมานั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย

พิพากษายืน

Share