แหล่งที่มา : เนติบัณฑิตยสภา
ย่อสั้น
จำเลยรับฝากเงินไปจากโจทก์ร่วมเพื่อซื้อเมล็ดพันธุ์โกโก้แต่จำเลยไม่ซื้อให้และกลับปฏิเสธว่าไม่ได้รับเงินจากโจทก์ร่วมเป็นการส่อเจตนาว่าจำเลยได้เบียดบังเอาเงินของโจทก์ร่วมไว้เป็นของตนโดยทุจริตมีความผิดฐานยักยอก
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยได้รับมอบเงินจำนวน 50,000 บาท จากพันเอกนันทน์ นวลศรี ผู้เสียหายเพื่อไปสั่งซื้อเมล็ดพันธุ์โกโก้ที่ประเทศกาน่า และต่อมาจำเลยได้รับมอบเงินอีกจำนวน 50,000 บาทจากผู้เสียหายเพื่อสั่งซื้อเมล็ดพันธุ์โกโก้ที่ประเทศกาน่าเพิ่มเติม จำเลยเบียดบังยักยอกเงินจำนวนดังกล่าวรวม 100,000 บาทของผู้เสียหาย ซึ่งอยู่ในความครอบครองของจำเลยไปโดยทุจริตขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352 กับขอให้จำเลยคืนหรือใช้เงินจำนวน 100,000 บาท แก่ผู้เสียหายด้วย
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352 จำคุก 6 เดือน ให้จำเลยคืนหรือใช้เงินจำนวน 100,000บาท แก่โจทก์ร่วม จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า “ส่วนปัญหาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้องหรือไม่นั้น เห็นว่า การที่จำเลยรับฝากเงินไปจากโจทก์ร่วมเพื่อซื้อเมล็ดพันธุ์โกโก้ แต่จำเลยไม่ซื้อให้และกลับปฏิเสธว่าไม่ได้รับเงินจากโจทก์ร่วม เป็นการส่อเจตนาว่าจำเลยได้เบียดบังเอาเงินจำนวนดังกล่าวของโจทก์ร่วมไว้เป็นของตนโดยทุจริต จำเลยจึงมีความผิดฐานยักยอกตามฟ้อง ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์และโจทก์ร่วมมานั้น ศาลฎีกาไม่เห็นฟ้องด้วย”
พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352 วรรคแรก จำคุก 6 เดือน ให้จำเลยคืนหรือใช้เงินจำนวน100,000 บาท แก่โจทก์ร่วม
