แหล่งที่มา : สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ
ย่อสั้น
จำเลยว่าจ้าง จ.จัดพิมพ์ใบหุ้นธนาคาร ม. และบริษัท ผ.ซึ่งเป็นแบบฟอร์มยังไม่ได้กรอกข้อความโดยเจตนาจะนำไปกรอกข้อความรายละเอียดที่เป็นสาระสำคัญเพื่อใช้อย่างใบหุ้นที่แท้จริงซึ่งต่อมาก็มีการกรอกข้อความดังกล่าวแล้วนำไปฝากขายที่บริษัท ว.แสดงว่าจำเลยมีส่วนรู้เห็นในการกรอกข้อความจึงเป็นตัวการในความผิดฐานปลอมใบหุ้น
ย่อยาว
โจทก์ ฟ้อง ขอให้ ลงโทษ จำเลย ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264, 265,266, 268, 341, 83 ริบ ใบหุ้น ของกลาง และ ให้ จำเลย ใช้ เงิน537,000 บาท แก่ ผู้เสียหาย
จำเลย ให้การ ปฏิเสธ
ศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 266(3) จำคุก 4 ปี ริบ ใบหุ้น ของกลาง ยกฟ้อง ข้อหา อื่น และคำขอ ให้ ร่วมกัน คืน หรือ ใช้ เงิน จำนวน 537,000 บาท แก่ ผู้เสียหาย
จำเลย อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน
จำเลย ฎีกา
ศาลฎีกา วินิจฉัย ว่า “คดี นี้ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน ตาม คำพิพากษาศาลชั้นต้น จำคุก จำเลย ไม่เกิน ห้า ปี จึง ต้องห้าม ฎีกา ใน ปัญหาข้อเท็จจริง ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรคหนึ่งคง มี ปัญหา แต่ เฉพาะ ข้อกฎหมาย ใน การ วินิจฉัย ปัญหาข้อกฎหมาย นี้ศาลฎีกา จะ ต้อง ฟัง ข้อเท็จจริง ตาม ที่ ศาลอุทธรณ์ ได้ วินิจฉัย แล้ว จากพยานหลักฐาน ใน สำนวน ตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 222ซึ่ง ศาลอุทธรณ์ ฟัง ข้อเท็จจริง ว่า จำเลย นำตัว อย่าง ใบหุ้น ธนาคาร มหานคร จำกัด และ ของ บริษัท ผลิตภัณฑ์อีสาน จำกัด ไป จ้าง ให้ นาย จำเริญหรือจิ๋ว สาระมาน จำเลย ใน คดี หมายเลขแดง ที่ 5240/2536ของ ศาลชั้นต้น ทำ ต้น แบบ แม่พิมพ์ และ จัด พิมพ์ ให้ เหมือน ของ จริง จำเลยเป็น ผู้ตรวจ ต้น แบบ แม่พิมพ์ และ แบบพิมพ์ ใบหุ้น ด้วย ตนเอง ว่า เหมือนของ จริง หรือไม่ ต่อมา ได้ มี การ กรอก ข้อความ รายละเอียด ต่าง ๆ ลง ในใบหุ้น แล้ว นำ ไป ฝาก ขาย ที่ บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ วอลล์สตรีท จำกัด มี ปัญหา ที่ ต้อง วินิจฉัย ตาม ที่ ศาลชั้นต้น สั่ง รับ ฎีกา ของ จำเลย เพียงข้อ เดียว ว่า การ ที่ จำเลย ได้ว่า จ้าง นาย จำเริญหรือจิ๋ว สาระมาน จัด พิมพ์ ใบหุ้น แต่ เป็น ใบหุ้น ที่ เป็น แบบฟอร์ม ยัง ไม่ได้ กรอก ข้อความจึง ยัง ไม่เป็น ความผิด ฐาน ปลอมเอกสาร นั้น เห็นว่า การ ที่ จำเลย ทำปลอม แบบพิมพ์ ใบหุ้น ดังกล่าว แสดง ว่า จำเลย มี เจตนา จะ นำ ใบหุ้น นั้นไป ดำเนินการ กรอก ข้อความ รายละเอียด อื่น ๆ ที่ เป็น สาระสำคัญ ลงใน ใบหุ้น เพื่อ ใช้ อย่าง ใบหุ้น ที่ แท้จริง ซึ่ง ต่อมา ก็ ได้ มี การ กรอกข้อความ รายละเอียด ต่าง ๆ ลง ใน ใบหุ้น ปรากฏ ตาม เอกสาร หมาย จ. 1ถึง จ. 11 จ. 23 ถึง จ. 27 และ จ. 64 กับ จ. 65 แล้ว นำ ไป ฝาก ขายที่ บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ วอลล์สตรีท จำกัด ตาม พฤติการณ์ แสดง ว่า จำเลย มี ส่วน รู้เห็น ใน การ กรอก ข้อความ รายละเอียด อื่น ๆ ที่ เป็นสาระสำคัญ ลง ใน ใบหุ้น ด้วย จึง เป็น ตัวการ ด้วยกัน เมื่อ การกระทำ ของจำเลย ทำให้ เกิด ความเสียหาย ต่อ ธนาคาร มหานคร จำกัด บริษัท ผลิตภัณฑ์อีสาน จำกัด บริษัท เงินทุนหลักทรัพย์ วอลล์สตรีท จำกัด และ ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย จำเลย จึง ต้อง มี ความผิด ฐาน ปลอมใบหุ้น ตาม ที่ ศาลอุทธรณ์ วินิจฉัย ฎีกา จำเลย ฟังไม่ขึ้น ”
พิพากษายืน
