แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยกำลังดูหนังตลุงอยู่มีคนมาลอบตีศีร์ษะจำเลย ๆ จึงไล่ตามคนตีไปในระยะกระชั้นชิดพอทันจำเลยก็เข้าทำร้ายคนตีนั้น จนคนนั้นถึงแก่ความตาย ดังนี้ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำไปโดยบรรดาลโทษะตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 55
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๓
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ พิพากษาต้องกันว่าจำเลยทั้งสามมีผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลยคนละ ๑๕ ปี
จำเลยทั้งสามฎีกา
ศาลฎีกาคงฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่างแต่คดีเฉพาะนายจิตรจำเลยนั้น ได้ความว่านายจิตรได้ถูกคนร้ายลอบตีศีร์ษะ ซึ่งตามรูปคดีน่าเชื่อว่านายจิตร ได้ถูกคนร้ายลอบตีศีร์ษะ ซึ่งตามรูปคดีน่าเชื่อว่าผู้ตายเป็นผู้ตี พอตีแล้วจำเลยก็ไล่ตามไปในระยะกระชั้นชิด พอทันก็เข้าทำร้ายผู้ตายทันที ดังนี้ พอฟังได้ว่านายจิตรจำเลยได้กระทำไปโดยบรรดาลโทษะ ตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๕
จึงพิพากษาแก้ว่านายจิตรจำเลยผิดตามมาตรา ๒๔๙ ประกอบด้วยมาตรา ๕๕ ให้จำคุก ๗ ปี ๖ เดือน นอกจากที่แก้คงยืน
