แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ภรรยาต้องคำพิพากษาล้มละลาย สามีไม่มีสิทธิฟ้องขอให้เพิกถอนคำพิพากษานั้น
ย่อยาว
คดีได้ความว่าท่านผู้หญิงเลียบบดินทร์เดชานุชิต ผู้ล้มละลายเป็นภริยาโจทก์ เดิมจำเลยที่ ๑ เป็นเจ้าหนี้นายหยิบ ณ นคร และท่านผู้หญิงเลียบ บดินทร์เดชานุชิตตามคำพิพากษา ลูกหนี้ทั้ง ๒ ไม่ชำระหนี้ให้จำเลยที่ ๑ ๆ จึงฟ้องขอให้ลูกหนี้ทั้ง ๒ เป็นบุคคลล้มละลาย ศาลสั่งให้ลูกหนี้ทั้ง ๒ เป็นบุคคลล้มละลายและมีคำสั่งให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายนี้ จำเลยที่ ๑ – ๒ ได้ใช้อำนาจของคำพิพากษาในคดีล้มละลายเข้ายึดที่ดินและสิ่งปลูกสร้างซึ่งมีชื่อโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิในโฉนด เพื่อแยกสินบริคนห์ของท่านผู้หญิงเลียบ ผู้ล้มละลายไม่ชอบด้วย ก.ม. ขอให้ศาลเพิกถอนหรือทำลายคำพิพากษาในคดีล้มละลาย ในส่วนที่เกี่ยวแก่ท่านผู้หญิงเลียบนั้นเสีย และขอให้แสดงว่ามูลหนี้ที่จำเลยที่ ๑ นำมาฟ้องเป็นคดีล้มละลายนั้นใช้บังคับเอาแก่สินบริคนห์ระหว่างโจทก์กับท่านผู้หญิงไม่ได้ทั้งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่มีอำนาจกระทำการแยกสินบริคนห์ด้วยตนเอง
โจทก์คดีนี้ได้ยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ในคดีล้มละลาย เกี่ยวกับสินบริคนห์และศาลได้มีคำสั่งในคดีล้มละลายนั้นแล้ว
ศาลชั้นต้นตรวจหลักฐานโจทก์จำเลยแล้วสั่งงดสืบพะยานและพิพากษายกฟ้องล
โจทก์อุทธรณ์, ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิฉจัยว่าคำขอโจทก์ที่ขอให้เพิกถอนหรือทำลายคำพิพากษาคดีล้มละลาย ในส่วนที่เกี่ยวแก่ท่านผู้หญิงเลียบนัน้เหตุที่อ้างในฟ้องไม่พอที่จะให้เพิกถอนได้ตามขอ ส่วนคำขอย่ออื่น ๆ ศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้ในคำพิพากษาฎีกาที่ ๖๓๕/๒๔๙๐ ซึ่งโจทก์ในคดีนี้เป็นผู้ร้องว่าฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน
