คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 803/2487

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

โจทฟ้องว่าจำเลยสมคบกันทำไบแทนไบสุทธิปลอมขึ้นและนำไปไช้ จำเลยรับสารภาพดังนี้ลงโทสจำเลยถานปลอมหนังสือและไช้หนังสือปลอมได้

ย่อยาว

โจทฟ้องว่าจำเลยสมคบกันปลอมไบสุทธิของโรงเรียนประชาบาลโดยนายจันทจำเลยตรอกข้อความลงเปนไบแทนเพื่อสแดงว่านายทาจำเลยสอบไล่ได้ประถมปีที่ ๔ แล้วลงลายมือชื่อนายเทียน ครูไหย่ปลอบขึ้น แล้วนายทานำไบสุทธินี้ไปสแดงสมัคเปนตำหรวด จำเลยรับสารภาพ
สาลจังหวัดอ่างทองลงโทสจำเลยตามมาตรา ๒๒๒, ๒๒๓, ๒๒๗
นายจันทผู้เดียวอุธรน์ สาลอุธรน์เห็นว่าไบแทนนี้ผิดกับต้นฉบับหย่างไรโจทไม่สืบ จึงไม่มีอะไรจะฟังว่าผิดกับต้นฉบับที่แท้จิง นายจันทเขียนไว้ไห้ปรากตว่าเปนไบแทนไม่มีไครหลงว่าเปนไบสุทธิที่แท้ จำเลยจึงไม่มีผิดถานปลอมหนังสือ จึงพิพากสายกฟ้อง
โจทดีกา สาลดีกาวินิฉัยว่า ไบแทนไบสุทธินั้นเองโจทอ้างว่าจำเลยทำปลอมชื้นและจำเลยก็ไห้การรับสารภาพแล้ว เอกสารที่จำเลยทำขึ้นจึงไม่ไช่ไบแทนไบสุทธิที่แท้จิง การกะทำของจำเลยเปนการปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๒ แล้ว และจำเลยเอาไปไช้ จึงพิพากสากลับสาลอุธรน์ ลงโทสจำเลยตามสาลชั้นต้น

Share